21世纪经济报谈记者张欣北京报谈

　　近日，工行南宁分行“2.5亿元进款‘不翼而飞’”一案迎来新施展，两边当事东谈主在南宁市青秀区东谈主民法院进行笔据交换。

　　7月15日，行为原告储户方代理讼师，北京安剑讼师事务所讼师周兆成在微博等公开渠谈发布的案件信息施展透露，本次原告主义法庭提供36组笔据，主要阐述银行存在要紧舛错。由于银行存在处治纰谬和舛错，具体是内控机制失效、对职工行为监管不力等，银行未试验资金安全保险义务从而才导致储户进款不翼而飞。

　　同期，周兆成称，工行代理讼师向法庭提交了9组笔据，阐述银行进程合规，存单后面一经奉告风险，储户失掉是违法导致的，与银行无关。

　　在周兆成看来，尽管原告方觉得储户存单是由梁某违法导致，但银行仍需对资金安全负更高的安全保险义务，联接最高法案例、率领案例169号等功令扩充，他觉得银行对储户本金及利息应该承担连带抵偿牵累。

　　此前，统共对于“2.5亿进款不翼而飞”的案件引起世俗关心。

　　根据媒体报谈，2018年9月至2019年5月，工商银行南宁分行责任主谈主员梁建红以“为贷款企业作念进款孝顺”为由，通过3名中间东谈主找有闲置资金的客户到工行办理大额进款业务，情愿除给以普通的银行大额进款利息外，特等支付给中间东谈主每个月4.5%支配的收益。

　　据统计，梁建红合计窃取28名被害东谈主进款高达约2.53亿元，猬缩案发前已返还部分款项，案发后仍有约1.2亿元未归还。

　　2021年11月19日，南宁市中级东谈主民法院作出一审判决：梁建红因犯盗窃罪、乱来罪、伪造金融票证罪等，被判处无期徒刑；时某及另两名案犯分获七至十五年不等有期徒刑；责令各被告东谈主退赔各被害东谈主的经济失掉。

　　南宁中院在判决书中还示意，梁建红原所属单元是否退赔牵累主体并不在本案审理畛域之内，故不予评判。

　　2022年3月18日，广西工行发布的微博公告指称，受害东谈主为获作歹高息致资金失掉，梁某系个东谈主违法行为，将照章处理。针对有媒体报谈工行南宁分行原部门司理梁某骗取被害东谈主资金，工行南宁分行干系厚爱东谈主示意，当今功令认定梁某属个东谈主违法行为，不属于职务侵占行为；同期，受害东谈主受作歹高息疏导，通过非正规步地操作，导致资金失掉。该行坚捏照章合规主义，对罪犯违游记为严肃处理、毫不姑息，将照章合规处理此事欧洲杯体育，保险客户正当权柄。